Accéder au contenu principal

SharePoint : Problématique de modification des noms de groupe dans l'AD

 Une question m'a été posé récemment concernant la problématique du changement de nom d'un Groupe dans Active Directory pour la sécurité des Librairies Documentaires.

En effet :

    • Que se passe-t'il si je renomme un groupe dans l'AD pour les librairies documentaires dont des sécurités spécifiques ont été définies pour ces mêmes groupes ?

 

 

Je me suis donc attardé à chercher la réponse à cette question en testant directement ce cas.

J'ai donc ouvert ma console "AD Users and Computers", et me suis placé dans une OU de test (ne voulant quand même pas mettre le souc).

A partir de cet OU, j'ai donc créé un Group de Sécurité (Bouton Droit > New > Group).

Création Group

J'ai donné a ce groupe le même nom pour le champ "Group name" (correspond au champ CN) et le second champ "Gruop Name (pre-Windows 2000)"  : GroupeDeTestPourModification

On ne crée pas de boite mail dans Exchange pour ce groupe et on valide. On voit alors ce groupe apparaître dans la liste des objets de cette OU dans l'AD.

Liste Objets dans l'AD

Notre test doit donc expliquer comment se comporte l'AD lors du renommage des groupes. Nous allons donc renommer ce groupe en ajoutant des " " entre chaque mot. Pour cela, nous devons cliquer avec le bouton droit de la souris sur l'objet (le groupe) et sélectionner "Rename".

On obtient alors la possibilité de changer directement le nom du groupe. Une fois validé par "Entrée", une fenêtre s'ouvre demandant les champs name à modifier :

Rename Group

On voit du coup apparaître à nouveau le champ "Group name (pre-windows 2000)", qui lui n'est pas modifié, contrairement au champ "Group name" qui a déjà la modification de renseignée.

 

Ces deux champs correspondent dans les variables internes de l'AD à (on visionne cela avec l'outil ADSIEDIT.MSC) :

  • Group name (pre-windows 2000) : SAMAccountName

SamAccountName

  • Group name : CN

CN

 

Donc on sait que SharePoint utilise les logins du type DOMAINAD\LoginUser ou DOMAINAD\LoginGroupe.


 

 

 

 

On en conclue donc, que tant que les SAMAccountName ne sont pas modifiés, les modification des noms de groupes n'entrainent aucun problème sur les sécurités personnalisées des Librairies documentaires

Ceci nous est bien confirmé dans SharePoint sur une vision des autorisations personnalisées pour une librairie documentaire :

Secu Personnalisée

 


 

La suite au prochain épisode

Romelard Fabrice


 

 

UPDATE :

Après le commentaire posté, voila un peu plus d'information sur ce thème.

On trouve le stockage des informations concernant la sécurité personnalisées des librairies documentaires dans la base SharePoint (pour le cas d'un SPS) :

  • xxxxx_SITE

Cette base possède une table UserInfo qui stocke les informations :

  • tp_SiteID (ID du site que vous retrouvez dans la table Sites) : GUID interne
  • tp_DomainGroup : Type d'objet (groupe ou non)
  • tp_GUID : ID créé lors de la création de cette sécurité personnalisée
  • tp_Login : Login NT (Le fameux SAMAccountName)
  • tp_Title : Le nom de cet objet (le CN)
  • ....
  • tp_systemID (champ de type personnalisé tSystemID sur 128 caracteres en varbinary)

Il s'agit donc de ce champs qui stocke le GUID provenant d'Active Directory, il suffit pour s'en convaincre de faire la recherche avec ADSIEDIT de l'objet en question :

Object AD In SharePoint

Dans ADSIEDIT on trouve le champs ObjectSID qui est exactement celui tp_SystemID de la base :

Object SID

 

Ainsi, on peut conclure que le renommage du groupe ou des comptes utilisateurs n'a aucun impact sur les sécurités personnalisées appliquées dans les librairies documentaires de SharePoint.

En revanche, la modification éventuelle dans l'AD ne sera pas mise à jour dans la vision de SharePoint et de ce fait, on verra toujours le nom d'origine.

 


 

Romelard Fabrice


 

UPDATE N° 2 :

Voila 2 liens très intéressant fournis par Renaud Comte (L'inTTegrateur Suisse et accessoirement collègue) :

Je pense que l'ensemble de ces données devrait aider ceux qui se posaient les questions sur ces relations entre l'AD et les sécurité des librairies documentaires de SharePoint.

Romelard Fabrice

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Redonner vie à une Microsoft Surface RT : le guide ultime vers Linux !

Vous avez une vieille Microsoft Surface RT qui traîne dans un tiroir ? Vous savez, cette tablette de 2012 devenue inutilisable depuis l'abandon officiel de Windows RT par Microsoft ? Ne la jetez surtout pas ! Dans ma dernière vidéo, je vous montre comment transformer cet appareil, autrefois considéré comme un "presse-papier", en une tablette Linux moderne et parfaitement fonctionnelle . Pourquoi ce projet ? L'objectif est simple : transformer ce matériel pour en faire un dashboard dédié à mon système Home Assistant. En installant postmarketOS , une version de Linux spécialement conçue pour les appareils ARM abandonnés, on redonne une seconde jeunesse à cette machine . Ce que vous allez apprendre dans ce tutoriel complet : La libération du matériel : Comment réinstaller la version d'origine pour passer outre les blocages de Windows 8.1 . Jailbreak & Secure Boot : La procédure indispensable pour déverrouiller la machine et permettre l'installation d...

Série de Videos sur Home Assistant intégrant la production Photovoltaïque

 Un certain nombre de vidéos sont en ligne pour intégrer sa production photovoltaïque dans Home Assistant en partant de la base. Installation de Home Assistant: On peut ensuite intégrer les composant des Micro-Onduleurs Enphase, mais aussi les batteries Enphase: Ou encore le composant de contrôle Ecojoko: Ce qui permet alors de faire des comparaisons entre les valeurs capturées: Des videos seront encore publiés dans les prochaines semaines sur différents aspects de cette solution. Fab

Mixer les batteries Enphase et Zendure : La solution ultime pour l'autoconsommation ?

Introduction Vous avez déjà une installation solaire équipée de micro-onduleurs Enphase , mais vous trouvez que le stockage officiel de la marque est trop coûteux ou difficile à installer en DIY ? Vous n'êtes pas seul. Aujourd'hui, je vous partage mon retour d'expérience complet sur une configuration qui intrigue beaucoup de monde : le couplage d'un système Zendure SolarFlow avec un environnement Enphase existant. Pourquoi vouloir mixer ces deux marques ? Le système Enphase est une référence en termes de fiabilité, mais l'ajout de batteries IQ Battery peut représenter un investissement lourd. À l'inverse, Zendure propose avec le SolarFlow une solution de stockage plug-and-play extrêmement flexible et souvent plus abordable. L'idée est simple : utiliser le SolarFlow comme "tampon" entre vos panneaux et vos micro-onduleurs pour stocker l'excédent de la journée et le réinjecter la nuit. Le montage : Est-ce vraiment compliqué ? Dans ma dernière ...