Accéder au contenu principal

MOSS Search : Quelle fréquence et type d’indexation pour les sources de contenu SharePoint

 Dans le cadre de la mise en place de ferme MOSS, la question de la recherche devient cruciale. On doit bien sur configurer le moteur de recherche, comme expliqué dans cet article :

Vient ensuite la planification de l’indexation. En effet, il existe, comme dans de nombreux autres systèmes, deux type d’indexation pour une source de données :

  • L’indexation complète (ou Full Crawl)
  • L’indexation incrémentale (ou Incremental Crawl)

Ainsi, on se pose rapidement la question des différences entre ces deux types d’indexation ?

On peut facilement justifier de ces différences (Full et Incremental) sur un système de sauvegarde, mais comment expliquer celles-ci dans un moteur d’indexation.

Microsoft a ainsi mis à notre disposition un document (White Paper) sur le sujet que l’on peut trouver sur le site Technet :

Ce document vous fournit différentes informations dont justement ces différences (Page 15).

Ainsi, on apprend que l’incrémentale (pour une source de contenu SharePoint 2007) n’indexera que les différences (Changement des documents, modification des sécurités ou métadata, suppression, ajout, …) des listes documentaires. Il ne sera pas fait de mise à jour si vous ajoutez des nouvelles vue dans vos listes ou des pages ASPX, ce qui n’est pas forcément un drame en soit. Je vous laisse découvrir les autres différences.

Une fois cette information comprise, on se pose alors la question de la planification, quand doit-on choisir chaque type d’indexation ?

Ainsi, le document nous explique les différents cas où on doit effectuer une indexation complète. Pour faire simple, les cas sont du type :

  • Pour initialiser, réparer ou réinitialiser notre index (car pour effectuer une incrémentale, il faut déjà avoir effectué un Full)
  • Suite à l’installation de Patch ou Service Pack (sur l’indexeur ou la source)
  • Appliquer de nouvelles règles d’indexation (crawl rules) ou changement du schéma des propriétés de recherche
  • Si on veut réindexer toutes les pages ASPX (nouvelles pages ajoutées)
  • Après une indexation arrétée par l’administrateur ou ayant subit 100 erreurs lors de l’indexation incrémentale
  • Quand on effectue une restauration des bases de contenu ou que le temps de rétention de l’îndexeur sont trop long

On voit donc bien que ce sont pour la plupart des cas, des situations d’urgences mais possibles, surtout si on travaille dans un environnement distribué (nombreuses fermes régionales).

On doit donc effectuer un choix en fonction de différents critères comme :

  • Le nombre de documents
  • Le débit disponible dans son réseau
  • Le taux de renouvellement ou de modification
  • Les heures de travail (pour choisir la plage entrainant le moins d’impact)

Dans mon cas précis (14 fermes régionales WSS V3 réparties dans le monde entier avec des débits variables), nous avons choisi une répartition simple (à expliquer et à mettre en place) qui diminue au maximum le travail de l’indexeur tout en fournissant un service optimal :

  • Indexation complète répartie sur 14 semaines (chaque dimanche, l’indexeur travaillera une ferme locale différente)
  • Indexation Incrémentale chaque jour de semaine (mais planifiée à une heure de nuit pour chaque ferme locale afin de ne pas pénaliser les utilisateurs locaux)

Le fait de faire un incrémental chaque nuit (dans la ferme distante) permet de diminuer le nombre de documents à mettre à jour dans l’index et donc diminuer le temps pris par le moteur pour travailler avec la ferme WSS V3 distante. De plus, cela permet d’assurer au moteur d’indexation du travail sur quasiment toute la plage des 24 Heures.

La rotation sur 14 semaines de l’indexation complète permet d’assurer la qualité de notre index, car tous les 3 mois tout l’index de chaque source est totalement rafraichi. On limite aussi les impacts d’une modification éventuelle effectuée dans les fermes locales sans que l’administrateur du moteur de recherche soit averti. Cela permet enfin de limiter les risques de déclenchement automatique du Full Crawl (comme cela peut arriver lors de problèmes sur l’incrémental).

Le document est relativement court, mais fourni des informations indispensables pour tout administrateur de ferme MOSS.

Romelard Fabrice [MVP]

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Redonner vie à une Microsoft Surface RT : le guide ultime vers Linux !

Vous avez une vieille Microsoft Surface RT qui traîne dans un tiroir ? Vous savez, cette tablette de 2012 devenue inutilisable depuis l'abandon officiel de Windows RT par Microsoft ? Ne la jetez surtout pas ! Dans ma dernière vidéo, je vous montre comment transformer cet appareil, autrefois considéré comme un "presse-papier", en une tablette Linux moderne et parfaitement fonctionnelle . Pourquoi ce projet ? L'objectif est simple : transformer ce matériel pour en faire un dashboard dédié à mon système Home Assistant. En installant postmarketOS , une version de Linux spécialement conçue pour les appareils ARM abandonnés, on redonne une seconde jeunesse à cette machine . Ce que vous allez apprendre dans ce tutoriel complet : La libération du matériel : Comment réinstaller la version d'origine pour passer outre les blocages de Windows 8.1 . Jailbreak & Secure Boot : La procédure indispensable pour déverrouiller la machine et permettre l'installation d...

Série de Videos sur Home Assistant intégrant la production Photovoltaïque

 Un certain nombre de vidéos sont en ligne pour intégrer sa production photovoltaïque dans Home Assistant en partant de la base. Installation de Home Assistant: On peut ensuite intégrer les composant des Micro-Onduleurs Enphase, mais aussi les batteries Enphase: Ou encore le composant de contrôle Ecojoko: Ce qui permet alors de faire des comparaisons entre les valeurs capturées: Des videos seront encore publiés dans les prochaines semaines sur différents aspects de cette solution. Fab

Mixer les batteries Enphase et Zendure : La solution ultime pour l'autoconsommation ?

Introduction Vous avez déjà une installation solaire équipée de micro-onduleurs Enphase , mais vous trouvez que le stockage officiel de la marque est trop coûteux ou difficile à installer en DIY ? Vous n'êtes pas seul. Aujourd'hui, je vous partage mon retour d'expérience complet sur une configuration qui intrigue beaucoup de monde : le couplage d'un système Zendure SolarFlow avec un environnement Enphase existant. Pourquoi vouloir mixer ces deux marques ? Le système Enphase est une référence en termes de fiabilité, mais l'ajout de batteries IQ Battery peut représenter un investissement lourd. À l'inverse, Zendure propose avec le SolarFlow une solution de stockage plug-and-play extrêmement flexible et souvent plus abordable. L'idée est simple : utiliser le SolarFlow comme "tampon" entre vos panneaux et vos micro-onduleurs pour stocker l'excédent de la journée et le réinjecter la nuit. Le montage : Est-ce vraiment compliqué ? Dans ma dernière ...